El Gobierno responde a las críticas del agro sobre el Presupuesto: ‘Buscan sembrar miedo’
Juan José Bahillo, Secretario de Agricultura, respondió a los interrogantes planteados por la mesa de enlace y otras organizaciones agrícolas sobre la propuesta de eliminar beneficios fiscales para el sector. ¿Qué impacto tendrá esto en el campo?
Tl;dr
- Bahillo responde a las preocupaciones de las gremiales del campo.
- Niega intenciones del Gobierno de eliminar facilidades fiscales.
- El Presupuesto 2024 tiene un déficit del 0,9% del PBI.
- Las gremiales del campo alertan sobre un «impuestazo fiscal».
El Secretario de Agricultura responde a las preocupaciones del sector
El Secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, ha respondido a las preocupaciones expresadas por los gremios agrícolas y otras entidades del campo sobre la propuesta de presupuesto 2024.
Según Bahillo, las afirmaciones de las cuatro gremiales de la mesa de enlace (CRA, SRA, Federación Agraria y Coninagro) y otras entidades del campo sobre una supuesta eliminación de facilidades fiscales son infundadas. «Lamentablemente, distintos sectores que representan a la producción primaria intentan sembrar un miedo innecesario entre los productores», afirmó en su cuenta de X (ex Twitter).
Explicación del Presupuesto 2024
Bahillo explicó que el Ejecutivo ha enviado el proyecto de Presupuesto 2024 con un déficit del 0,9% del Producto Bruto Interno (PBI). Para corregirlo, se ha propuesto una separata con beneficios impositivos para todos los sectores económicos del país, la cual representa un gasto del 4,8% del PBI.
Según el Secretario, «Serán los legisladores quienes definan qué beneficio modificar para alcanzar un presupuesto equilibrado. No es intención de nuestro espacio modificar la situación impositiva de los pequeños y medianos productores, ni del sistema cooperativo».
Reacción de las gremiales del campo
Las gremiales del campo, por su parte, advierten que las modificaciones propuestas podrían resultar en un fuerte aumento de los impuestos para los productores, lo que conduciría a una menor actividad, la desaparición de productores y un estancamiento de la producción. Entre los puntos de preocupación mencionaron la exención de los inmuebles rurales a los efectos del cálculo del impuesto a los Bienes Personales y el IVA a los arrendamientos de tierras rurales.
Opinión editorial
El debate sobre el Presupuesto 2024 pone en evidencia la tensión existente entre las necesidades fiscales del país y los intereses de los productores rurales. Sin embargo, es importante que ambas partes busquen un diálogo constructivo para evitar una polarización que solo perjudicaría a la economía del país en su conjunto.