Solicitan revisión de condena a trío culpable del asesinato del hincha de Racing, Nicolás Pacheco
En 2016, la justicia concluyó que el periodista encontrado muerto en la piscina de la Academia en Villa del Parque en 2013, fue asesinado a golpes. Los condenados apelaron el fallo que los responsabiliza por "homicidio simple". ¿Prevalecerá la justicia?
Tl;dr
- Se solicita revisión de condena para tres hombres por homicidio.
- La víctima es Nicolás Pacheco, periodista y partidario de Racing.
- La defensa alega muerte accidental, no asesinato a golpes.
- La justicia inicialmente determinó asesinato a golpes en 2016.
Revisión de condena por la muerte de un periodista
Este jueves, la Cámara Nacional de Casación Penal recibió una solicitud de revisión de condena para Enrique “El boxeador” Rulet, Aníbal “Vaquero” Domínguez Butler y Juan Carlos “el Turu” Rodríguez. Estos tres hombres fueron sentenciados por el “homicidio simple” de Nicolás Pacheco, periodista partidario de Racing, en 2013.
Una muerte misteriosa
La muerte de Pacheco ocurrió en el predio de la Academia de Racing situado en Villa del Parque. En 2016, la Justicia determinó que Pacheco fue asesinado a golpes. Sin embargo, el abogado de los condenados, Fernando Sicilia, presentó un informe pericial que sugiere que “la muerte de Nicolás Pacheco fue a causa de una caída en altura y no de una muerte a golpes”.
¿Asesinato o accidente?
Según el documento presentado, las nuevas pericias determinan que Pacheco murió al “intentar zambullirse de cabeza a la pileta, arrojándose desde la terraza del solárium del natatorio del Club”. El informe afirma que, tras golpear su cabeza con el piso del natatorio, su cuerpo continuó descendiendo hasta finalizar en el agua, donde fue encontrado posteriormente por sus compañeros.
El abogado de los condenados explicó que este recurso se presenta ahora porque sus clientes no contaban antes con los recursos económicos para realizar estas pericias.
El veredicto inicial
Incialmente, los condenados declararon como testigos y contaron que al advertir la ausencia de Pacheco, lo buscaron en la pileta y lo hallaron sumergido e inmóvil. Pese a sus intentos por reanimarlo, Pacheco ya estaba muerto cuando llegó el personal del Servicio de Atención Médica de Emergencias junto a los policías.
Opinión editorial
Este caso subraya la importancia de las pericias en la administración de justicia. Aunque se respete el principio de presunción de inocencia, es fundamental contar con todos los elementos técnicos y científicos para esclarecer los hechos. Independientemente del resultado de esta revisión de condena, el caso de Nicolás Pacheco será recordado como un ejemplo de la lucha por la verdad y la justicia.