Semana decisiva para el caso ‘Chocolate’: los jueces que frenaron la investigación contra Rigau podrían ser removidos
Alejandro Villordo y Juan Alberto Benavides enfrentarán juicio por "mal desempeño" después de cerrar un caso contra un líder del PJ, aunque luego se reabrió. El Procurador Julio Conte Grand afirma que esta acción de los jueces ha generado desconfianza en la Justicia. ¿Cómo afectará esto la percepción pública de la Justicia?
Tl;dr
- Juicio político pendiente contra camaristas Villordo y Benavides.
- Anulación controvertida de la causa “Chocolate” Rigau.
- Posible apartamiento preventivo de los camaristas.
- Denuncias unificadas por el legislador Ricardo López Murphy.
Un juicio político a la vista
La próxima semana podría ser crucial en el desenlace del juicio político solicitado para los camaristas Alejandro Villordo y Juan Alberto Benavides, titulares de la Sala III de la Cámara de Apelaciones penales de La Plata. Ambos fueron denunciados por anular de manera prematura la causa «Chocolate» Rigau, lo que ha generado un gran revuelo. Además, se podría solicitar su apartamiento preventivo.
Un fallo controvertido
Los camaristas Villordo y Benavides anularon la causa de los empleados fantasmas de la Legislatura en un fallo que no solo causó indignación en la sociedad, sino que también fue cuestionado por la propia Justicia. «La decisión que tomaron provocó una gran conmoción social», afirmó el procurador general de la Provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, quien inició una denuncia para pedir su destitución por «mal desempeño».
Denuncias unificadas
El legislador de Juntos por el Cambio, Ricardo López Murphy, junto con la candidata a senadora María Eugenia Talerico, también presentaron una denuncia. Según fuentes oficiales, ambas denuncias se unificarán, ya que se trata del mismo hecho.
El proceso en marcha
El proceso de juicio ya está en marcha, y se espera que la próxima semana se realice el sorteo para determinar quiénes juzgarán a los camaristas. Una vez realizado el sorteo, los jueces del jurado podrán pedir el apartamiento establecido por el artículo 29 bis.
Opinión editorial
En mi experiencia, este es un caso de gran relevancia que pone a prueba la fortaleza y la transparencia de nuestro sistema judicial. Es vital que se maneje con la mayor objetividad y justicia posible, para restaurar la confianza del público en nuestras instituciones. Este juicio podría ser un punto de inflexión para la justicia argentina, demostrando que nadie está por encima de la ley.