“Revelado: El sorprendente motivo por el cual Messi superó a Haaland en The Best a pesar del empate en votos”.
El campeón mundial logró una victoria ajustada con 48 puntos, superando al argentino y al noruego gracias a un detalle decisivo. ¿Cuál crees que fue ese detalle crucial que inclinó la balanza a su favor?
Tl;dr
- Messi gana el The Best a pesar del empate en votos con Haaland.
- Decidieron los votos de capitanes de selecciones FIFA.
- La FIFA tiene establecidas reglas en caso de empate.
- El proceso de votación es complejo y equitativo.
Con más de dos décadas cubriendo el mundo del fútbol, he presenciado numerosas competencias y premiaciones. La reciente ceremonia del premio The Best de la FIFA, sin embargo, ha resultado particularmente intrigante. Lionel Messi fue galardonado por encima de Erling Haaland, a pesar de que ambos obtuvieron el mismo número de votos. ¿Cómo pudo suceder esto?
La decisiva intervención de los capitanes
Según establece la FIFA, en caso de empate en la votación, se recurre a una serie de reglas para desempatar. En esta ocasión, resultó crucial el papel de los capitanes de las diversas selecciones que conforman la entidad. Fue su intervención la que finalmente decidió el resultado, otorgando a Messi más votos que a Haaland.
La mecánica de votación de la FIFA
El proceso de votación de la FIFA es un sistema que involucra a varias partes interesadas. Para cada país, el entrenador, el capitán y un periodista, además de aficionados específicamente registrados, tienen la oportunidad de emitir su voto.
¿Cómo se decide en caso de empate?
La FIFA tiene establecido que, “en caso de empate en el primer puesto, gana el nominado con más votos de cinco puntos emitidos por su propio grupo de votantes”. En la categoría de mejor jugador, esto significa que el ganador será quien haya obtenido más votos de los futbolistas. En este caso, Messi fue votado por 13 capitanes y 11 directores técnicos, mientras que Haaland recibió el apoyo inverso.
Opinión editorial
Sin duda, este resultado pone en evidencia la complejidad y el equilibrio del proceso de votación de la FIFA. A pesar de las críticas que pueda suscitar, es innegable que se trata de un sistema que intenta ser lo más equitativo posible, tomando en cuenta la opinión de una variedad de actores dentro del mundo del fútbol. Esta reciente decisión, sin embargo, podría abrir el debate sobre la necesidad de revisar y ajustar estos criterios para futuras ediciones.