Revelado el audio del VAR sobre el controvertido gol anulado a San Lorenzo contra Boca
El Ciclón logró ganar el clásico en el último minuto, sin embargo, el gol fue anulado por offside tras una revisión de video por parte del equipo arbitral. Después del partido, se dieron a conocer los audios entre los oficiales. ¿Cómo impactará esto en los próximos partidos?
Tl;dr
- La AFA publicó la conversación entre el árbitro y el encargado del VAR.
- El gol de Nahuel Barrios fue anulado por un supuesto offside.
- El análisis de la jugada resultó difícil debido a la falta de claridad.
- Rubén Insúa sostuvo que Federico Girotti estaba habilitado.
Controversia en el fútbol argentino
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ha revelado el diálogo entre Pablo Echavarría, árbitro del reciente encuentro entre San Lorenzo y Boca, y Jorge Baliño, el encargado del VAR. El foco de la polémica se centra en la anulación del gol de Nahuel Barrios en los últimos momentos del partido.
La jugada en cuestión
Echavarría concedió inicialmente el gol a San Lorenzo. Sin embargo, Baliño, desde su puesto en el VAR, indicó que debería ser anulado por un presunto offside de Federico Girotti previo a la jugada individual de Barrios. Dicha determinación generó controversia, ya que el momento exacto en el que Augusto Batalla impacta la pelota resulta bastante ambiguo en las imágenes.
La decisión final
Baliño, al analizar la posición de los jugadores, decidió contradecir la decisión inicial del árbitro. “Te voy a cambiar la decisión. Decisión factual, fuera de juego. Cuando cabecea el jugador que viene saliendo Número 18 en el vértice del área más cercano acá del banco de San Lorenzo”, expresó, justificando así la anulación del gol.
La intervención del VAR resultó en la invalidación del tanto de San Lorenzo, a pesar de las objeciones de algunos observadores y profesionales.
Reacciones post-partido
En la rueda de prensa posterior al partido, Rubén Darío Insúa, entrenador de San Lorenzo, habló sobre la jugada polémica. Insistió en que Girotti estaba perfectamente habilitado en el momento del pase de Batalla. Añadió que, aunque el VAR puede ser una herramienta útil para mejorar la justicia en el fútbol, en este caso puntual, la decisión fue errónea.
Opinión editorial
Este incidente pone de relieve la necesidad de mejorar la claridad y la transparencia en el uso del VAR. Aunque esta tecnología ha demostrado ser una herramienta valiosa para garantizar la justicia en los partidos de fútbol, es crucial que su uso se regule de manera efectiva para evitar confusiones y controversias innecesarias.