Presión K y oficialismo dificultan la conformación de la Bicameral para el DNU
Unión por la Patria afirma haber propuesto cuatro candidatos para diputados, pero el oficialismo sólo acepta tres. Aunque el megadecreto fue presentado en el Senado hace ocho días, el debate en comisión aún no ha comenzado. ¿Cuándo se iniciará?
Tl;dr
- La comisión bicameral para analizar el mega DNU económico aún no se ha formado.
- Hay acusaciones cruzadas entre el Gobierno y Unión por la Patria.
- Existe una disputa política sobre la proporción de representación en la comisión.
- La dilatación del proceso mantiene el mega DNU en vigencia.
Una controversia política demora el análisis del mega DNU
Una semana después de que el Presidente Javier Milei enviara al Congreso el mega DNU para la desregulación económica, la comisión bicameral que debe analizarlo aún no ha sido conformada. Esta situación ha desencadenado acusaciones cruzadas entre el Gobierno y Unión por la Patria, quienes discrepan en los motivos del retraso.
La comisión bicameral y su importancia
La Bicameral de Trámite Legislativo debería, según la ley, analizar el DNU dentro de los 10 días hábiles desde su recepción en el Congreso, plazo que se cumple el 18 de enero. La comisión debe estar compuesta por ocho senadores y ocho diputados. Mientras que la Cámara Alta, liderada por Victoria Villarruel, ya ha definido y comunicado a sus integrantes, la Cámara Baja, presidida por Martín Menem, todavía no lo ha hecho.
Una disputa de proporcionalidad
La formación de la comisión ha sido objeto de una pugna política en la que ambas partes buscan ganar tiempo. El kirchnerismo sostiene que, al ser la primera minoría con 101 legisladores, debería tener 4 de los 8 miembros de la Bicameral que corresponden a la Cámara Baja. Por otro lado, el oficialismo acusa a Unión por la Patria de querer quitar un miembro y otorgarle tres lugares en lugar de los cuatro que, interpretan en el PJ-K, les correspondería por proporcionalidad.
Implicaciones políticas
Esta indefinición política tiene consecuencias significativas. Por un lado, el retraso en el tratamiento del DNU permite que el mismo siga en vigencia, postergando un posible rechazo. Por otro lado, la dilatación del proceso refuerza la narrativa del peronismo de un perjuicio en su contra por una decisión arbitraria del oficialismo.
Opinión editorial
Esta controversia refleja la complejidad del sistema político y la importancia de la representación proporcional en la toma de decisiones. Es fundamental que se resuelva prontamente para garantizar un análisis oportuno y efectivo del DNU, evitando consecuencias económicas indeseables. El diálogo y la cooperación entre las partes son cruciales en este escenario.