Los prestigiosos abogados del caso “Chocolate” Rigau: ¿Quiénes son?
Tres conocidos bufetes de abogados, defensores de políticos implicados en casos de corrupción, con más de diez letrados trabajando al unísono. Todos están vinculados con los "chocolates" tanto de la Cámara de Diputados como del Senado. ¿Qué revelará esto sobre la corrupción política?
Tl;dr
- 14 abogados investigan un fraude masivo con tarjetas de débito en la Legislatura bonaerense.
- Los acusados incluyen los jefes de “Chocolate” Rigau y los dueños de las tarjetas.
- Los abogados provienen de tres estudios penales de alto perfil.
- El caso involucra una estrategia jurídica sistemática y compleja.
La trama del fraude en la Legislatura bonaerense
La Legislatura bonaerense está envuelta en un escándalo de fraude con tarjetas de débito de empleados ficticios. En total, 14 abogados se han unido a la causa para investigar y defender a los acusados, que incluyen a los influyentes jefes de “Chocolate” Rigau y a los dueños de las tarjetas.
Abogados de renombre en la defensa
Los abogados implicados pertenecen a tres estudios penales de alto perfil. Maximiliano Rusconi, defensor de los jefes de Rigau, es conocido por haber trabajado en casos de gran trascendencia. “Rusconi, exfiscal de la Procuración General de la Nación, trabajó en casos resonantes”, como la defensa de Julio De Vido, exministro de Planificación Federal, en un juicio por corrupción en la obra pública.
Antes de la llegada de Rusconi, los Albini eran defendidos por tres abogados de La Plata: Ezequiel Funes, Fernanda Borthiry y Gustavo Galasso. Gustavo Galasso es un abogado de gran confianza y cercanía con Claudio Albini, y es un conocido penalista de la ciudad.
Una estrategia jurídica compleja
Alfredo Julio María Gascón Cotti, junto con Miguel Molina, es el segundo abogado de Rigau y forma parte del segundo estudio fuerte de esta historia. La elección de este estudio para la “causa Chocolate” parece tener un propósito mayor que simplemente defender al hombre de los cajeros. “Fue así que el año pasado llovieron abogados ‘gratis’ para los dueños de las tarjetas.”
El tercer estudio de alta gama es el más mediático: el de Fernando Burlando. Su socio Fabián Améndola entró a la causa hace tiempo para defender al dueño de una tarjeta de Diputados que se diferenció del esquema de abogados impuestos.
Opinión editorial
Este caso de fraude es un ejemplo flagrante de corrupción que socava la confianza en nuestras instituciones. A medida que el caso se desarrolla, se hace evidente la necesidad de una mayor transparencia y responsabilidad en todos los niveles del gobierno. La implicación de abogados de alto perfil y la complejidad de la estrategia jurídica subraya la gravedad de las acusaciones. Sin embargo, es importante recordar que todos son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad.