La Justicia golpea de nuevo a los rugbiers asesinos de Fernando Báez Sosa
Hugo Tomei, el abogado, presentó un recurso que, lamentablemente, fue denegado recientemente. ¿Qué implicaciones podría tener esto para el futuro del caso?
Tl;dr
- La Corte Suprema rechaza el planteo de la defensa de los rugbiers.
- Se negó la nulidad del juicio y el cese de la prisión preventiva.
- Los argumentos de la defensa fueron desestimados por falta de pruebas.
- Anteriormente, se rechazó otra petición de habeas corpus por Tomei.
La Corte Suprema desestima las alegaciones de la defensa de los rugbiers
La defensa de los rugbiers, encabezada por Hugo Tomei, sufrió un revés cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó su propuesta de anulación del juicio y cese de la prisión preventiva en el caso del homicidio de Fernando Báez Sosa. Los implicados en el caso son Máximo Pablo Thomsen, Enzo Tomás Comelli, Ayrton Michael Viollaz, Ciro Pertossi, Lucas Fidel Pertossi, Matías Franco Venicelli, Blas Cinalli y Luciano Pertossi.
La negación por falta de pruebas
El rechazo a la propuesta de la defensa fue confirmado por la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Dolores, y por la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. Tomei había argumentado que las prisiones preventivas para sus defendidos eran “arbitrarias”. Sin embargo, la Corte bonaerense rechazó la propuesta porque no se demostró ninguna variación sustancial que comprometiera el principio de congruencia, derivado del derecho de defensa y el debido proceso.
La historia de rechazos continua
Esta no es la primera vez que las alegaciones de la defensa son rechazadas. Tomei ha invocado en varias ocasiones la supuesta privación ilegal de libertad de los acusados. En julio de 2020, se declaró inadmisible un habeas corpus presentado por la defensa, lo que llevó a la presentación de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Sin embargo, tanto la Corte bonaerense en agosto de 2023 como la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazaron estas peticiones.
Opinión editorial
Este caso es un claro ejemplo de que el sistema de justicia puede resistir a los intentos de manipulación y mantenerse firme en la búsqueda de la verdad y la justicia. Aún así, es fundamental que se mantenga la posición de no ceder ante presiones externas para garantizar la equidad y la justicia en todos los casos.