La disputa entre Milei y los gobernadores: ¿Restituir ganancias o coparticipar el impuesto al cheque?
El Presidente mantuvo una reunión con los líderes, aunque no llegaron a una posición unificada sobre cómo resolver la compensación por la reducción de recursos, una medida impulsada por Massa. ¿Cuál es la opinión de los expertos sobre esta situación?
Tl;dr
- Javier Milei discute con gobernadores sobre recursos fiscales.
- Existe tensión por la modificación de la ley de Ganancias.
- Propuesta de coparticipar impuesto al cheque causa división.
- Impuesto a las Ganancias impacta directamente a los trabajadores.
El dilema de los recursos fiscales
Javier Milei, con solo diez días en su cargo, se encuentra en el centro de una acalorada discusión con los gobernadores de las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires. El tema en disputa es la reciente modificación de la ley de Ganancias, que ha generado un impacto significativo en las cuentas provinciales.
Una propuesta controversial
Algunos gobernadores proponen el coparticipar un porcentaje del impuesto al cheque para compensar la pérdida de recursos. Sin embargo, esta propuesta ha sido rechazada por el oficialismo, lo que ha generado una creciente tensión política más que una discusión monetaria.
Los efectos de los impuestos
Por un lado, el impuesto al cheque grava las transacciones bancarias, tanto de débito como de crédito, de personas y empresas. Por otro lado, el impuesto a las Ganancias impone un gravamen a los ingresos de los trabajadores asalariados. “La escala de Ganancias es muy chata. Pasas de una a la otra muy rápido, entonces está mal diseñada”, explica un experto en la materia.
En palabras del profesor de Finanzas Públicas, Oscar Cetrangolo, “No hay país serio que no cobre a las rentas de los salarios altos y el impuesto al cheque pone una carga adicional a la formalización”. Esto, según los expertos, desincentiva la formalización de la economía y alienta las operaciones en negro, agravando la ya alta informalidad de la economía argentina.
Un dilema político
La eliminación de la cuarta categoría de Ganancias, aprobada en octubre pasado, ha abierto un debate sobre quién pagará el costo político de revertir esta medida. Mientras que algunos gobernadores defienden la reversión, otros se resisten a esta idea, lo que complica la llegada a un consenso.
La situación es aún más compleja debido a que cualquier cambio tendría que ser aprobado en el Congreso, lo que abre una nueva discusión sobre las fuentes de ingreso para las cuentas provinciales.
Opinión editorial
Esta situación refleja la delicada tensión entre las necesidades fiscales y las realidades políticas. Es crucial que los líderes políticos trabajen juntos para encontrar una solución que sea justa para todos los argentinos. La economía argentina no puede permitirse más divisiones; es hora de unir esfuerzos y buscar soluciones equitativas y sostenibles.