Hollywood enfrenta a ByteDance por videos creados con Seedance 2.0

ADN
La industria cinematográfica estadounidense ha dirigido su atención hacia ByteDance tras la aparición de videos creados con Seedance 2.0, una tecnología que está generando debate sobre los límites y el impacto de la inteligencia artificial en el sector audiovisual.
Tl;dr
- Seedance 2.0 usa contenidos protegidos sin permiso.
- Disney y otros estudios exigen medidas legales a ByteDance.
- ByteDance promete controles, pero no concreta acciones.
Hollywood reacciona ante la amenaza de Seedance 2.0
La irrupción de Seedance 2.0, una herramienta de inteligencia artificial desarrollada por ByteDance, ha encendido las alarmas en la industria del entretenimiento. La polémica se intensificó cuando circularon videos generados por este software, donde aparecían sin consentimiento las imágenes de actores como Tom Cruise y Brad Pitt. Este fenómeno ha vuelto a poner sobre la mesa el debate acerca del respeto a los derechos de autor en el contexto de la creación automática de contenidos.
Disney lidera el pulso legal
La primera reacción contundente provino de The Walt Disney Company. El gigante estadounidense envió una carta formal a ByteDance, exigiendo el cese inmediato del uso no autorizado de personajes emblemáticos pertenecientes a sagas como Star Wars y Marvel. Según los argumentos esgrimidos por Disney, la IA estaría utilizando una «biblioteca pirateada» para transformar iconos globales en meros cliparts disponibles para cualquiera. Para respaldar sus quejas, la compañía aportó varios ejemplos concretos de vídeos extraídos directamente de Seedance.
Nuevos aliados en la batalla por la propiedad intelectual
No solo Disney ha decidido alzar la voz. Según reportes de la BBC, otros estudios, entre ellos Paramount Skydance, han adoptado medidas legales similares. Esta respuesta coordinada evidencia el hartazgo creciente ante lo que consideran un avance desmedido —y poco regulado— de las tecnologías generativas sobre materiales protegidos.
Varios elementos explican esta reacción conjunta:
- Explotación indebida de rostros famosos sin consentimiento previo.
- Manejo masivo de personajes licenciados en creaciones automatizadas.
- Aparente ausencia de filtros o controles efectivos en Seedance.
Respuesta ambigua desde ByteDance
Mientras tanto, desde China, la postura oficial permanece difusa. En declaraciones recogidas por la BBC, portavoces del grupo aseguran que trabajan para fortalecer los mecanismos que impidan usos indebidos tanto de propiedad intelectual como de imagen personal en su plataforma. Sin embargo, todavía no han detallado qué cambios implementarán ni cuándo estarán listos esos nuevos sistemas. Por ahora, las promesas quedan suspendidas en el aire, mientras crece el escepticismo entre quienes reclaman mayor protección ante los desafíos planteados por estas nuevas formas creativas impulsadas por inteligencia artificial.