“Espert ataca a los exportadores en medio de la controversia por retenciones: “No generan valor, es un engaño”
El presidente de la Comisión de Presupuesto y diputado nacional, criticó a los empresarios de CIARA-CEC por su oposición al aumento de las alícuotas a los productos de soja y la abolición del diferencial del 2% que tenían con el grano. ¿Podrá esta controversia resolverse de manera beneficiosa para ambas partes?
Tl;dr
- José Luis Espert critica a CIARA-CEC por su postura sobre las retenciones a la soja.
- La propuesta del gobierno aumentaría las retenciones del 31% al 33%.
- CIARA argumenta la importancia del valor agregado en la comercialización de la soja.
- Según la BCR, los agricultores serán los más perjudicados con la unificación arancelaria.
Un debate en torno a las retenciones a la soja
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, diputado José Luis Espert, ha realizado críticas severas a la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC). Su descontento radica en la puesta en cuestión por parte de estos organismos de la propuesta del gobierno de aumentar las retenciones a los derivados de la soja.
El debate se intensifica
La modificación propuesta por el oficialismo elevaría las retenciones de la harina y el aceite de soja del 31% al 33%. En palabras de Espert, “A favor de ustedes y en contra de los productores, no es generar valor, es curro”. Esta medida eliminaría el diferencial que hasta ahora beneficiaba a la industria agroexportadora local.
La postura de CIARA-CEC
Por otro lado, CIARA defendió su postura alegando la importancia del valor agregado en la comercialización de la soja y la necesidad de su reconocimiento arancelario al fijar derechos de exportación. Según ellos, con el actual diferencial de retenciones entre subproductos y poroto de soja, los ingresos por exportaciones llegarían a casi US$23.490 millones, mientras que con una retención del 33%, las ventas serían inferiores.
El impacto en los productores
Quienes sufrirían las mayores consecuencias de esta propuesta serían, una vez más, los agricultores. La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) sostiene que la unificación arancelaria en el complejo soja terminaría reduciendo el precio percibido por el productor en el mercado doméstico. Según la BCR, sin un esquema diferencial de retenciones, los dólares que el productor podría obtener por tonelada de soja vendida se verían mermados.
Opinión editorial
Mientras el debate continúa, es crucial no olvidar a quienes están en el corazón de esta cuestión: los agricultores. A menudo son los más perjudicados por las decisiones políticas y económicas. Por ello, es fundamental encontrar un equilibrio que permita a la industria prosperar sin sacrificar a los que trabajan la tierra.