Acusan al presidente del INTA de realizar campaña para Massa desde el campo: ‘Es denigrante’
Las organizaciones La Sociedad Rural, Federación Agraria y CRA han cuestionado el uso de un organismo técnico por parte del funcionario para llevar a cabo políticas partidistas con vistas a la votación presidencial. Coninagro, por su parte, ha instado a "respetar la diversidad de opiniones". ¿Logrará esta llamada a la respetabilidad influir en el resultado de la votación?
Tl;dr
- Nicolás Pino critica a Mariano Garmendia por apoyar a Sergio Massa.
- Garmendia, presidente del INTA, difunde video en apoyo a Massa.
- Las instituciones rurales expresan su desilusión y rechazo.
- Garmendia ocupa su puesto desde principios de 2022.
Polemica en el sector Agropecuario
El campo argentino se encuentra en medio de una controversia. El reciente apoyo de Mariano Garmendia, titular del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), al candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, ha desatado una ola de críticas. Garmendia compartió un video de tono proselitista donde respaldaba con entusiasmo a Massa, lo que provocó la ira de varias figuras prominentes en el sector agropecuario.
Reacciones ante el apoyo a Massa
El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, fue uno de los primeros en reaccionar. Calificó la actitud de Garmendia como “denigrante” y criticó duramente el uso de la imagen del INTA para fines políticos. Para Pino, las instituciones deben estar por encima de la política partidaria.
Además, otras organizaciones como la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA) también expresaron su descontento. La CRA expresó una “gran desilusión” que la autoridad máxima del INTA haya llamado a votar a candidatos con ideologías opuestas al desarrollo del sector agropecuario. Por su parte, la FAA rechazó las expresiones del funcionario, considerándolas de una gravedad muy importante.
El recorrido de Garmendia
Garmendia, quien es ingeniero agrónomo especializado en agronegocios, asumió la presidencia del INTA a principios de 2022, en la gestión de Julián Domínguez en el ministerio de Agricultura. Anteriormente, estuvo al frente de la Secretaría de Coordinación del Ministerio de Desarrollo Productivo y de la Secretaría de Innovación y Desarrollo Tecnológico de la provincia de Tucumán, además de ser Director de la Estación Experimental Agropecuaria Famaillá.
Opinión editorial
Este incidente pone de relieve la tensión existente entre la política y las instituciones de investigación. En un momento en que el campo argentino necesita de la ciencia y la tecnología para mejorar su productividad y competitividad, es esencial que las entidades como el INTA mantengan su independencia y enfoque en su misión principal. La politización de estas instituciones puede generar desconfianza y perjudicar su valioso trabajo.